Xaviermartinez’s Weblog

novembre 30, 2011

Mesures inútils.

Filed under: Uncategorized — xaviermartinez @ 9:06 pm

El Govern de la Generalitat ha presentat als sindicats la seva proposta delirant de mesures de retallades per als empleats públics.

Ens hauríem de preguntar què passa a Catalunya que no passa a altres indrets de l’estat espanyol. Catalunya té la ràtio de funcionaris més baixa amb diferència de tot l’estat. Així, si Catalunya té un funcionari per cada 25 habitants, a Madrid en tenen un per cada 15 i a Extremadura un per cada 11. Si ens comparem amb altres països d’Europa (que, sembla ser, són l’exemple a seguir) veiem com a França hi ha un funcionari per cada 12,5 habitants i a Almenanya un per cada 18, la mateixa xifra que la mitjana espanyola.

Així doncs, per què el Govern de la Generalitat castiga especialment els seus empleats públics i els ciutadans amb pitjors serveis? És que els funcionaris catalans tenen unes retribucions elevades? Si observem l’evolució dels salaris del sector públic i del sector privat a Catalunya veiem com, segons els convenis pactats en el sector privat, els treballadors de les empreses han perdut entorn del 3% del seu poder adquisitiu. En canvi, al sector públic, la pèrdua de poder adquisitiu en el mateix període ha estat de més d’un 20%. Per tant, l’argument de sous elevats i de què tots hem de fer sacrificis no es veu per enlloc.

L’article 31 de la Constitució diu que “tothom contribuirà al sosteniment de les despeses públiques mitjançant un sistema tributari just”. En conseqüència, si falten diners en els comptes públics el que no es pot fer és instaurar un impost encobert sobre les nòmines del treballadors públics perquè sinó estaríem incomplint el principi constitucional de generalitat en el pagament d’impostos. La Constitució diu “tothom”, no pas els treballadors públics. El sector públic no és una empresa privada sinó, en tot cas, una empresa de tots. Aleshores, per què el Govern actúa així?

Des del meu put de vista perquè estan aprofitant la crisi per a privatitzar allò que hauria de ser de tots, en coherència amb el seu concepte de “bussines friendly”. Les privatitzacions, però, no comporten una millora en la prestació dels serveis ja que, necessàriament, els serveis hauran de ser de pitjor qualitat perquè algú haurà d’obtenir un benefici econòmic. Això sí, d’aquesta forma s’asseguraran que les decisions econòmiques dels gestors privats es prenguin en funció d’interessos particulars, no de l’interès general.

I, aprofitant la cojuntura, el Govern de la Generalitat proposa eliminar les subvencions als sindicats. No s’enten aquesta mesura des d’una perspectiva econòmica. Si fos així, proposarien també la supressió de les subvencions a la patronal, als partits polítics i a les associacions i fundacions afins als mateixos. Aquest intent d’ofegar econòmicament els sindicats posa de manifest qui és “la mano que mece la cuna” de les propostes del Govern: l’empresariat.

Si “Spain is different”, “Catalunya is freakie”. Jo sóc independentista i lluito per un país independent però quan veig aquesta tropa que ens mana ara m’agafen esgarrifances de pensar que algún dia poguin decidir sobre totes les competències d’un estat. Mentre esperem que passi el Nadal i vingui el Rajoy amb les tisores de veritat us podeu entretenir patinant sobre gel a la plaça Catalunya de Barcelona. Amb il•lusió!

novembre 22, 2011

Mas és menys.

Filed under: Economia,Generalitat — xaviermartinez @ 5:02 pm

No han passat ni 48 hores de les eleccions. Encara no sabem exactament quins diputats aniran al Congrés per Girona i el President de la Generalitat ja s’ha tret la careta. Demostra tenir molta mala fe. Un anunci com el que ha fet avui de retallada de sous de funcionaris, de mesures d’ajust no les pot fer just després de les eleccions. Precisament ell no ho pot fer. Ell ja hi era al Govern la setmana passada. Sap perfectament quines són les condicions financeres de la Generalitat. Un anunci com el que ha fet només es pot fer des de la mala fe i des de l’engany premeditat.

En primer lloc, els treballadors públics no són els que (novament) han de pagar de la seva nòmina els serveis públics. Li recordo al Molt Honorable que l’article 31 de la Constitució Espanyola diu que “tothom contribuirà al sosteniment de les despeses públiques mitjançant un sistema tributari just”. Res no diu que s’hagi de finançar el dèficit públic amb un impost sobre les nòmines dels treballadors públics, com vostè sistemàticament ens té acostumats. A més, pretendre que aquesta mesura no tingui efectes sobre la qualitat del servei públic és prendre’ns a tots per imbècils.

La Generalitat ha renunciat a recaptar més de 700 milions d’euros anuals amb les modificacions de l’impost sobre successions. L’any 2008 la Generalitat va recaptar més de 1.000 milions d’euros per aquest impost. La previsió per al 2011 és de menys de 300 milions. Un cop fet això, ara diuen que els hi falten diners i que han de pujar les taxes universitàries, el transport públic, l’aigua i els carburants. Suposo que per compensar s’inflaran a donar subvencions a la Seat, a Spanair i a RyanAir.

Parla també de recuperar l’impost sobre el patrimoni que ja va suspendre en el seu dia l’Estat amb el vistiplau de CiU. Sembla mentida que vulgui enganyar la gent amb una proposta que no està al seu abast ja que és competència de l’Estat i, per tant, del senyor Mariano Rajoy. S’oblida de dir que l’Estat, quan va suprimir l’impost sobre el patrimoni va compensar la Generalitat per aquesta mesura i que si, per circumstàncies de l’atzar el PP volgués recuperar l’impost, aleshores deixaria de compensar la Generalitat per la seva supressió, amb la qual cosa el guany seria inexistent.

Si el que vol es estalvi i austeritat que comenci a demanar al senyor Millet i els seus amics que tornin el que ha robat (presumptament). Que renunciï a viatjar en bussiness. Que renunciï als cotxes oficials. Que deixi de contractar empreses externes a l’Administració amb contractes milionaris per fer les mateixes funcions que ja estan fent els exprimits funcionaris. I sobretot, que deixin d’enviar titelles a Madrid que ens costen a tots una burrada.

No és Catalunya qui ha de fer retallades. Nosaltres ja paguem amb 22.000 milions d’euros anuals la nostra part a l’Estat en forma de dèficit fiscal. No hem de retallar nosaltres encara més. Ha de ser Espanya qui retalli. És Espanya que ha de donar comptes a Catalunya de què fa amb els nostres diners i no pas a l’inrevés. I si no ho fan, el President de Catalunya ha de fer el possible per a què aquests 22.000 milions anuals no surtin del país.

<a href=”https://twitter.com/share” data-count=”horizontal” data-via=”xaviermartinezg” data-lang=”es”>Tweet</a><script type=”text/javascript” src=”//platform.twitter.com/widgets.js”></script>

novembre 13, 2011

Cop d’Estat a Europa

Filed under: Uncategorized — xaviermartinez @ 9:45 pm

Si parléssim d’un partit de futbol el resultat seria de: Mercat 2, Democràcia 0.

Dos són els gols per tota l’esquadra que el poder financer internacional davantla Democràcia. Elprimer va ser a Grècia. La jugada va començar quan Europa va aprovar el seu pla financer de rescat al país hel·lènic. Aleshores, en jugada individual de l’equip dels Mercats financers, el porter Papandreu ha intentat desviar el xut mitjançant la convocatòria d’un referèndum. La jugada ha estat xiulada per l’àrbitres Merkel i el seu assistent Sarkozy com a penal i expulsió.

A Itàlia hem vist com s’ha reproduït exactament la mateixa jugada. Dexeu-me dir ben clar que jo al Berlusconi no li compraria un cotxe de segona mà. No m’agrada el personatge. No m’agraden les seves bromes ni el seu pentinat. Però és el preseident que han votat democràticament els italians. A l’igual que el Papandreu va ser votat democràticament pels grecs. En els seus llocs respectius han col·locat personatges que sí tenen el vist i plau del poder econòmic, però no pas dels ciutadans. Us imagineu que en comptes del poder econòmic estiguéssim parlant del poder militar i que els militars haguessin imposat com a presidents a Capitans Generals del seu grat? No estaríem parlant sense embuts de cop d’Estat?. Francament no veig per què si ho fa el poder econòmic ningú no en parla de cop d’Estat.

L’error de Berlusconi i de Papandreu ha estat pensar que ells només han de respondre dels seus actes davant dels ciutadans que els han votat. Jo no aplaudeixo la seva gestió, que consti, que em sembla nefasta. Però han de ser els ciutadans mateixos i les institucions democràtiques mitjançant els mecanismes previstos (mocions de censura, etc.) les que facin posar al seu lloc als dirigents que no actuen amb responsabilitat i no pas la senyora Merkel que ningú no l’ha votada fora del seu país.

A Espanya aquesta situació no s’ha donat perquè Zapatero no és tant ximple com dóna a entendre. Ell ja fa temps que es va adonar que no podia estar governant en coherència amb el seu programa electoral, així queva decidir estripar-lo i fer fil per randa el que li deien des de Berlín i Washington. Podreu pensar que aquest comportament no és ètic des d’un punt de vista democràtic, ja que Zapatero hauria de governar per als seus electors i no per als mercats internacionals. Sí és cert. Però d’aquesta forma ens ha estalviat la vergonya que el fessin dimitir col·locant en el seu lloc a un testaferro tecnòcrata nomenat des de Brusel·les. El dia 20 de novembre ja podem anar a votar el que volguem perquè el resultat, guanyi qui guanyi, està cantat: “hat trik” dela Merkel.

novembre 12, 2011

Facebook d’enemics

Filed under: Uncategorized — xaviermartinez @ 11:06 am

La frase que els amics dels meus amics són els meus amics ha fet molt de mal a la humanitat. No m’estic referint a la cançó que va popularitzar “objetivo Birmània”. M’estic referint a la creença de la bondat d’aquesta expressió. Aquest bonisme mal entès ha portat a aberracions en les xarxes socials. Jo puc tenir relació amb una persona en un context determinat i mantenir una molt bona relació. Però això no vol dir que haguem de compartir la resta d’aspectes de les nostres vides. I un d’aquests aspectes són totes les altres relacions respectives.

Una cosa tant senzilla com aquesta, que tots tenim clara en la vida real, s’esvaeix a les xarxes socials com ara Facebook. Hem creat una mena de relacions piramidals. Jo no vull saber quins amics tenen els meus amics perquè, podria ser que deixessin de ser els meus amics. A mi no m’agrada que una persona que considero amiga meva intimi amb persones que em volen mal. Crec que no és de bon gust ni de bon amic. Jo parteixo de la premissa que els amics dels meus amics no necessàriament han de ser els meus amics. Però, és més, el que tinc clar és que els amics dels meus enemics no poden ser mai els meus amics. És una qüestió de principis.

Considero que tant (o més) important que tenir amics és tenir enemics. Si un va pel món sense fer res, sense mullar-se per res, mirant de no incomodar ningú, probablement no farà mai res en aquesta vida. En canvi, si et compromets amb causes i ets conseqüent amb elles, segurament trobaràs partidaris i detractors. De fet, la qualitat d’una persona es podria jutjar per la dels seus enemics. Tenir grans enemics i de gran qualificació no deixa de ser un patrimoni personal tant significatiu com el dels amics (tot i que força més inútil, no ens enganyem). L’enemic té la virtut que ens fa moure la sang. Ens recorda que hi ha coses dolentes per a què puguem valorar les bones. És necessari per encabritar-nos i que reaccionem, que ens superem a nosaltres mateixos i les adversitats. En cas contrari viuríem embovats i en el conformisme perpetus.

És per això que m’agradaria que algú creés una xarxa social d’enemics, així sabríem tots a què ens hem d’atenir quan coneixem algú. No sé, potser no caldria que es digués Facebook d’enemics, potser es podria dir Assbook tot i que és possible que algú es prengués el nom de forma literal i fàcilment podria degenerar en el mal gust.

novembre 6, 2011

Qui té por de la inflació?

Filed under: Uncategorized — xaviermartinez @ 9:14 am

El nou director del Banc Central Europeu (el senyor Mario Draghi que substitueix a l’ínclit senyor Trichet) s’ha estrenat amb la baixada d’un quart de punt dels tipus d’interès. Es tracta d’una mesura en la bona direcció.

Ja sé que per a gustos estan els colors i cadascú opinarà en funció de com creu que li pot afectar aquesta mesura als interessos a curt termini. Així, els que tinguin hipoteques o estiguin endeutats a tipus variable estaran encantats, mentre que els que tinguin dipòsits estaran emprenyats perquè veuran disminuïdes les remuneracions de les seves imposicions. Ni uns ni altres haurien de ser tant “curt-terministes”.

A ningú no se li escapa que l’esdevenir financer dela UnióEuropeaestà marcat pels interessos dels alemanys. No hi ha més que veure com la senyora Merkel apareix com la representant màxima dels interessos europeus, especialment en el cas de la crisi grega, malgrat que només l’han votada els ciutadans alemanys. És per això que les decisions del Banc Central Europeu han vingut marcades pels interessos germànics. Els alemanys tenen una al·lèrgia endèmica a la inflació després de la mala experiència dels inicis dels anys 20 del segle passat en què, degut a la hiperinflació, els bitllets de marcs alemanys no servien absolutament per a res. Va arribar un extrem que per comprar una barra de pa s’havia d’anar amb una maleta plena de bitllets. Els preus dels productes pujaven hora rere hora i la gent ja no volia diners: volia cobrar en espècie. Aquesta experiència traumàtica va calar molt a fons en la societat alemanya i en la seva moral col·lectiva, per això tot el que soni avui a inflació els hi posa els pèls de punta.

Però, casi un segle després les coses són, afortunadament, diferents. Ara és bona una baixada de tipus perquè fa l’accés al crèdit més assequible, que és el que es necessita per dinamitzar el consum. Si no incentivem el consum, no hi haurà recuperació econòmica. Per a mi aquesta és la clau. Per tant, l’objectiu de contenir la inflació ha de ser secundari. Algú pensarà que la pujada de preus por provocar únicament il·lusió monetària. Es a dir, que sembli que tenim més diners quan, en realitat, només tenim més bitllets per a comprar el mateix que abans. Però, què voleu que us digui, il·lusió és justament el que necessitem en aquests moments per tal d’alegrar les expectatives i que no siguem tots tan porucs a l’hora de consumir. Fora bo no penalitzar el consum amb mesures fiscals com ara amb pujades d’IVA o primar l’estalvi amb rebaixes fiscals al capital o pujades del tipus d’interès. Com va dir Johann Cruyff en el seu dia: “el dinero tiene que estar en el campo, no en el banco”.

<a href=”https://twitter.com/share” data-count=”vertical” data-via=”xaviermartinezg” data-lang=”es”>Tweet</a><script type=”text/javascript” src=”//platform.twitter.com/widgets.js”></script>

Theme: Rubric. Bloc a WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.